TVA aferenta unor tranzacŧii desfaşurate de o societate dizolvata. Practica abuziva. Necesitatea obŧinerii unui avantaj fiscal şi care constituie scopul esenŧial pentru care contribuabilul a desfaşurat operaŧiunile... (Romanian)

According to art. 11 para. (12) of Law no. 227/2015 on the Fiscal Code, the relevant fiscal bodies are entitled to cancel the VAT deducted in relation to each transaction whenever it is found that the right of deduction was abusively exercised. In order to invoke the abuse of right, two requirements should be cumulatively met: a) the transactions in this case, despite the formal application of the requirements laid down in the legal provisions, shall result in guaranteeing some fiscal benefits which would be contrary to the purpose of those legal provisions; b) the fact that the essential purpose of the operations in this case shall be to obtain a tax benefit should be objectively proven. These requirements are similar to those enshrined in the practice of the Court of Justice of the European Union (see judgment in Case C255/02 Halifax). In the case of carrying on business activities, by a company dissolved due to the non-performance of the legal obligations regarding the registration of the financial statements with the Trade Register Office, the second requirement above is not met as the purpose of the operations in this case has not been represented by obtaining a tax benefit. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Potrivit art. 11 alin. (12) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, organele fiscale competente au dreptul de a anula TVA dedusă în legătură cu fiecare tranzacŧie ori de câte ori se constată că dreptul de deducere a fost exercitat în mod abuziv. Pentru a invoca abuzul de drept, trebuie să fie îndeplinite cumulativ două condiŧii: a) tranzacŧiile în cauză, în pofida aplicării formale a condiŧiilor prevăzute de dispoziŧiile legale, au drept rezultat garantarea unor avantaje fiscale care ar contraveni scopului acelor dispoziŧii legale; b) trebuie dovedit, în mod obiectiv, faptul că scopul esenŧial al operaŧiunilor în cauză este de a se obŧine un avantaj fiscal. Aceste condiŧii sunt aceleaşi cu cele consacrate în practica Curŧii de Justiŧie a Uniunii Europene (a se vedea hotărârea din Cauza C255/02 Halifax). În cazul desfăşurării de activităŧi economice, de către o societate dizolvată pentru neîndeplinirea obligaŧiilor legale privind înregistrarea situaŧiilor financiare la Oficiul Registrului Comerŧului, nu este îndeplinită cea de-a doua condiŧie de mai sus întrucât scopul operaŧiunilor în cauză nu a fost reprezentat de obŧinerea unui avantaj fiscal. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Romanian Case Law Review / Revista Română de Jurisprudenţă is the property of Universul Juridic Publishing House and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)