Why Is the Supreme Court of the United States Protecting State Judges from Popular Democracy?

Hartnett, Edward

In: Texas Law Review, Jg. 75 (1997-04-01), Heft 5, S. 907-987

Online academicJournal

Zugriff:

Volltext (PDF)

Deals with the 1914 amendment to the jurisdictional statute of the U.S. Supreme Court intended to permit private litigants to obtain review of state court judgments. Role in protecting the independence of state court judges from the popular democracy; Way by which the 1914 amendment was interpreted by the Supreme Court; Supreme Court jurisdiction over state court judgments from 1789 until 1914.

Titel:	Why Is the Supreme Court of the United States Protecting State Judges from Popular Democracy?
Autor/in / Beteiligte Person:	Hartnett, Edward
Link:	Volltext (PDF)
Zeitschrift:	Texas Law Review, Jg. 75 (1997-04-01), Heft 5, S. 907-987
Veröffentlichung:	1997
Medientyp:	academicJournal
ISSN:	0040-4411 (print)
Schlagwort:	UNITED States UNITED States. Supreme Court STATE courts JURISDICTION LEGAL judgments STATE courts * JURISDICTION *
Sonstiges:	Nachgewiesen in: Academic Search Premier Sprachen: eng Geographic Terms: UNITED States

Klicken Sie ein Format an und speichern Sie dann die Daten oder geben Sie eine Empfänger-Adresse ein und lassen Sie sich per Email zusenden.

BibTeX Citavi, JabRef, u.a.
(Literaturverwaltung)

PDF kein Volltext!
(Merkzettel, Notizen)

RIS Endnote, Citavi u.a.
(Literaturverwaltung)

MODS
(XML zur Weiterverarbeitung)

oder

Wählen Sie das für Sie passende Zitationsformat und kopieren Sie es dann in die Zwischenablage, lassen es sich per Mail zusenden oder speichern es als PDF-Datei.

Gewünschter Zitations-Stil:

oder

Bitte prüfen Sie, ob die Zitation formal korrekt ist, bevor Sie sie in einer Arbeit verwenden. Benutzen Sie gegebenenfalls den "Exportieren"-Dialog, wenn Sie ein Literaturverwaltungsprogramm verwenden und die Zitat-Angaben selbst formatieren wollen.